王宝强主演并参与监制的悬疑剧《棋士》剧开播后，八先生一直在追，已看到第六集，目下嗅觉还可以，优点许多：高武艺、奇迹失落的男主崔业一步步黑化、周旋于警方和恶势力的剧情还相比崭新真义；整部剧质感罕见优秀，取景很认真，画面很有年代感、生存气味且细节丰富；台词回首；王宝强的演技深通，属于可以缓缓赏玩的水平。

天然也存在一些不及，比如有些支线剧情破裂，个别看起来意旨不大，一定进度上拖慢了叙事节拍；如警长哥哥假扮混混的戏；

男二小侍从的热枕线推动得很豪放、生硬，第二次碰面就进展到约聚，第三次碰面女方就逼男二说念歉；

个别剧情仔细想想的话，让东说念主难以肯定，如崔业被扔到海里被小侍从救起的剧情，诚然台词叮咛了小侍从昏暗随着了，但在大海里，除非是发生遗址才能把千里入海底的东说念主救起来吧？

这些算是小错误了，白壁微瑕，毕竟很少有悬疑剧能经得起深究，剧情没大逻辑随意就行。但怒放某瓣一看，一堆一星差评，我不禁怀疑宇宙看的是归并部剧吗？无数差评集中在两个方面，一方面是谴责《棋士》抄袭了爆款好意思剧《绝命毒师》，以致有东说念主说它是“汉化版”，还有东说念主以为是翻拍。

另一方面，是谴责逻辑随意一大堆，如男主帮强盗潜逃的动机不充分，警长哥哥不够聪惠，没能收拢一些要道印迹。

先说第少量，《棋士》确凿抄袭了吗？《绝命毒师》这部爆款好意思剧，八先生前两年照旧追完五季了，以为如实很精彩，印象真切。看《棋士》时，八先生全皆期许不到《绝命毒师》，毕竟根柢即是不同的故事。自后看了谴责《棋士》抄袭的网友的科普，说它“抄”了《绝命毒师》的主要东说念主物关系的架构、主角东说念主设，仔细想一想，如实有点像。

《棋士》导演之前在路演中，也承认参考、学习了《绝命毒师》。

但东说念主物关系和东说念主设仅仅一部剧的一小部分，并且仅仅某些方面访佛；非要找共同点的话，其实许多悬疑剧皆有这种情况。单从故事布景、剧情、桥段等来说，两部剧全皆莫得共同点。关于一部影视作品来说，抄袭是天大的指控，而《棋士》显明仅仅模仿了主要东说念主物关系架构，跟抄袭是两码事。

至于那些说翻拍、汉化的，老练尬黑了，就怕这两部剧皆没看过。再说第二点，《棋士》的逻辑随意许多吗？网友们质疑的点包括：崔业为什么帮劫匪潜逃？车祸潜逃后为什么不报警？警长哥哥怎样没发现崔业没从银行出来又不在东说念主质内部？崔业的身材跟吃亏的银行柜员差那么大，能冒充他吗……

仔细梳理崔业在这件事里的动机，是有个变化的历程的，是一步步卷入这件事，一步步黑化的。在银行，别人命受恐吓，帮劫匪仅仅想保命；车祸后，他要是报警，他帮劫匪潜逃的事也就显露了，再自后，他跟小劫匪有了相干，还牵连到了银行柜员的吃亏里，就绝对说不清了。

是以说，不细究的话，通盘东说念主物动机没什么问题。至于说警方不够聪惠的那些谴责，其实阿谁年代刑侦技能并不融会，监控死角许多，看过《我是刑警》的应该能皆懂，昔时办案根柢不像许多刑侦剧里那么爽，皆是许多细碎、困难的职责。

《棋士》里警方的办案想路没问题，并莫得被“降智”，关于出当今银行隔邻的崔业，也很快叫来究诘了，也很快就查到脱色的银行柜员等印迹。警方破案慢，原因之一是被崔业制造的假印迹误导了，但警方并不像不雅众相同是天主视角，怎样会知说念是假印迹呢？

其实到了第六集，警长哥哥也开动怀疑崔业有问题了，讲明他的尖锐度很高。相较之下，其实《绝命毒师》里的窥察大舅哥才蠢一些，毒师在他身边为非坐法了那么久，明明疑窦不少，他却长期没怀疑过，到罕见背面才查到（第五季第九集）。

举座而言，《棋士》关于崔业团伙的统共作案细节归附得皆很塌实，比绝大无数悬疑剧皆精心，比如崔业冒充银行柜员前，除了效法他的形象，还挑升穿了增高鞋垫。

是以《棋士》并莫得大的逻辑随意，更说不上随意一大堆，背面补的剧情，也带来一些回转，咱们才发现这些东说念主物和剧情并不是那么简易。天然，这一类的剧，主角老是会开挂的，剧情随意深究的话老是会有的，《绝命毒师》《躲藏的边际》《白夜追凶》这些经典皆不例外。一些不雅众对《棋士》如斯苛责，对别的剧的罪戾却视而不见开云官网登录入口，老练双标了。目下来看，《棋士》还算是一部优秀的悬疑剧，看得出是精心创作出来的作品，至于会不会烂尾，不妨让枪弹飞瞬息。