极越背后的百度和祥瑞，并不是 1+1 大于 2，而夏一平也莫得更好的主张。

11 月 30 日 , 多名网友在酬酢媒体爆料称，集度（极越的主体公司）也曾开启限度裁人，老职工不续签，且在年前裁人 40% 等音问。不外，此事未赢得官方说明。

但也有好音问。

就在一天后，极越官方发布了一份看似可以的月销数据，极越汽车 11 月托福 2,485 辆。1-11 月累计托福超 1.4 万辆。

这么的销量数据看起来如实莫得亏负以前极越 CEO 夏一平的振臂高呼，"咱们拼了！"但这个商场也曾莫得太多的时辰和契机留给这个老爱挥泪的 CEO 和这个"姥姥不疼，舅舅不爱"的造车新势力了。

毕竟极越基本上一直齐站在谷底。

一运转的起点就错了

夏一平在此前谈及极越的商场竞争时，用了看似很谦卑的一句话，"远莫得到杀掉谁的进程。"但他还说，"如若说咱们想跟谁对标，要跟谁打一仗，从始至终，咱们就想着跟特斯拉打一仗。"

如若从咫尺来看，夏一平也莫得太谦卑，毕竟想跟特斯拉打一仗这个主张如实有点太大了。

不外关于造车来说，极越汽车一运转满怀空想是令东说念主服气的。毕竟极越死后有百度、祥瑞两大靠山。

百度四肢手持前沿智能工夫的互联网大厂，祥瑞四肢深耕汽车商场多年的传统汽车巨头，表面上来说，极越的工夫和制造坐褥，齐不是问题。从实力背书来说，极越如实有契机和包括特斯拉在内的居品，有契机进行同场竞技的。

是以即便从集度到极越，尽管商场对此已有诸多探求，但两大巨头的联手，依然让不少东说念主对其委用厚望。

但便是这让一场强强联手也让其堕入了一种"上下为难"的狼狈境地。

人所共知，在极越的前身集度时间，百度是配合的主导方，祥瑞则是其政策配搭伙伴，两边持股比例永别为 55% 和 45%。但是，跟着集度改名为极越，两边的股权结构也发生了变化，祥瑞持股比例高涨至 56%，掌持了主导权。

这一变动，天然其时看似仅仅里面诊治，如今看来，却为极越的后续发展埋下了隐患。

在外界以为，这场牵手的前提是自动驾驶等智能化界限的火热发展，以及祥瑞新动力转型的要紧需求。百度在智能座舱、智能驾驶等界限的布局较早，关于祥瑞来说，无疑是一个逸想的配合对象。

但是，两边的配合念念路却天壤之隔。

祥瑞需要的是一个短期的助力，以便在智能化界限缔造标杆；而百度则但愿借助祥瑞的制造智商，专注于智能化的"软件"维度。

就像大部分的婚配，之是以会横祸福，是因为从授室一运转的起点就错了。而这种互异，最终导致了两边配合的裂痕。

跟着连年来祥瑞在智能化方面加大了参加，也在极氪等品牌上看到了落地，祥瑞在智能化方面也曾不再需要百度的赋能。而百度自己在电板、电机、电控等中枢工夫界限并无上风，一朝祥瑞抽离，百度便堕入了窘境。

至此，极越的"角落化"侥幸似乎已成定局。

尽管夏一平在公开场面屡次抒发对极越汽车的信心，并一直声称要留在牌桌上，但格局并不可转换极越的近况。按照咫尺行业判断，接下来，月销 4 万辆是新势力领头羊的门槛，达到 2 万辆才有契机留在牌桌，刚过 1 万辆的契机比较茫乎。

新汽车十年，尤其是在巅峰时间的 2018 年，包括新势力在内，中国汽车品牌有 487 个。但咫尺，连"蔚小理零"仍还在为留在牌桌上而神勇，那留给极越还能有若干契机呢？

销量不够，负面来凑？

销量上不去，又莫得著明度，那该若何办？

在夏一平的反念念中，他曾把问题归结为两点。当先是营销，"营销技能的恶果并不尽如东说念主意，比如与雷军之前对各大车企的‘致意’连环炮比拟，极越 01 的营销策略昭彰失态不少"。

另一个是品牌。他以为，极越 01 前期经由品牌改名和股权变动后，品牌影响力尚未达到竞争敌手的水平，在商场试验和用户泄露方面挑战很大。

为了处分这些问题，夏一平从幕后走到台前，他以为品牌泄露建树初期，应该把多把用户带上车。

本年 1 月起，极越营销和销售团队进行大换血，况兼由夏一平亲身带队，开启变革。此外，极越还加大直播参加，夏一平不仅学雷军也学李斌，亲身参与到直播中来，加强居品与商场的关系。

不外，直播恶果不尽东说念主意，另一方面，营销及其也自欺欺人。

就在本年 8 月，极越汽车公关认真东说念主徐继业发一又友圈炮轰小米汽车首创东说念主雷军。随后，徐继业屡次对此事进行恢复，称一又友圈仅仅发表一些个东说念主言论，夏一平也对其进行了里面通报处罚。

此番言论的起因是，小米集团发布了 2024Q2 的财报，数据骄贵，小米汽车 Q2 卖了 27,307 辆，收入 64 亿元（每辆车平均售价 23.44 万元），亏蚀 18 亿元，平均每辆车亏 6.6 万元。雷军和小米总裁卢伟冰齐说明了亏蚀的原因。

小米下血本卖车，不吝通过亏蚀来扩大商场的样子，并不是通盘车企齐可以鉴戒的，徐继业的批驳也恰是因此而起。

但话说追思，小米还有弥漫的现款流救助，极越果真不一定有。

据公开云尔骄贵，极越汽车前身集度汽车在 2021 年 3 月赢得 3 亿好意思元启动资金（约 20 亿元）。2021 年 4 月，集度汽车 CEO 夏一平禁受媒体采访时败露，改日五年，百度将向集度汽车参加 500 亿元研发资金，因此以为小米和华为不及为惧。2022 年 1 月集度汽车晓谕完成近 4 亿好意思元（超 25 亿元）的 A 轮融资，由百度和祥瑞共同参加。

这些钱关于造车来说险些是杯水舆薪。200 亿元，是李斌在 2016 年给出的造车门槛价，2022 年他又暗示"咫尺莫得 400 亿可能齐干不明晰"，何小鹏则说 200 亿元不够花。

参照独一终局多年度盈利的特斯拉，从 2007 年到运转接续赢利的 2019 年，研发用度和老本开支累计高达 185 亿好意思元，近 1300 亿东说念主民币，至 2022 年则为 426.3 亿好意思元，近 3000 亿东说念主民币。

除此以外，极越的第二款车——极越 07 该车对所在便是小米 SU7。四肢胜利的竞品，极越把锋芒指向小米，部分原因大要是因为它被业内东说念主士拿来与小米比较，而且越是比较，越是容易被评价为"比不上"。

是以换个念念路来看，极越对小米汽车的眼红也在理由之中。

最要紧的如故极越咫尺在中枢竞争力方面的上风并不越过。

相较于头部造车新势力，蔚来汽车在买卖模式上有草创性，身为一家用户型企业，蔚来提供迥异于其他品牌的奇迹体验，包括优厚的充换电体验等；将智能刻在基因里的小鹏汽车，通过 10 年打磨，如今站在了智能化第一梯队，尤其是在智能驾驶方面，这也小鹏在新动力汽车下半场的杀手锏。

四肢第一家盈利且擅长打造超等爆款的新造车势力，逸想汽车打造了中枢竞争力——居品界说。而零跑汽车自成立以来，永远对峙全域自研，自研、自造中枢零部件占整车成本的 60%，使其在中枢工夫上保持自主，灵验缩小了对外部供应商的依赖，能带来更具性价比的居品。

比拟之下，极越汽车有什么？

在业内看来，极越想要自救，大要最终如故要依靠智能驾驶工夫。除了"纯视觉 + 端到端大模子"的智驾决议是极越的刚毅以外，咫尺智能驾驶的发展出息宽绰，大要能让极越凭借这份"黑科技"再赢得部分蹧跶者的认同。

在极越 07 上市后，用夏一平的话来说便是里面销量正在好转，不外从咫尺的商场和销量反应，仍旧是任说念而重远。毕竟百度帮不上忙，正在从扩积彭胀转向保守整合、政策平缓的祥瑞更无暇兼顾。

是以，极越背后的百度和祥瑞，并不是 1+1 大于 2，而夏一平也莫得更好的主张。

注：图片部分开首网罗，如有侵权kaiyun官方网站登录入口，关系删除。