李世民敢向李渊敬佩（玄武门之变），而朱棣不敢造朱元璋的反，主要有以下原因：

一、唐朝与明朝的政事配景各别

唐朝的权利形式： 关陇集团的影响：唐朝成立初期，关陇集团势力强劲。李渊大致成立唐朝，很猛进度上依赖于关陇集团的撑持。李世民在唐朝团结干戈中，积蓄了庞杂的战功，同期也采集了一大量东说念主才，其中好多东说念主来自不同的势力配景。这使得李世民执政廷表里领有强劲的势力基础，他不仅掌执着军权，还在文吏集团中有稠密撑持者。举例，房玄龄、杜如晦等谋士和秦叔宝、尉迟恭等武将都对李世民诚意耿耿。 太子与秦王的权利斗殴：唐朝成立后，李渊立李建成为太子。但李建成和李世民之间的权利斗殴日益热烈。李建成算作太子，得回了部分皇室宗亲、贵族和一些文吏的撑持；而李世民则凭借超卓的军事才能和战功，在部队中领有极高的权威。两边都在争夺皇位给与权，矛盾不成合伙，最终导致了玄武门之变的爆发。 明朝的政事体制： 张开剩余70% 朱元璋的完全泰斗：朱元璋成立明朝后，通过一系列步骤加强中央集权。他排除丞相轨制，独霸大权，对官员本质严格的适度和监视。在这种高度集权的政事体制下，朱元璋的泰斗隔断挑战。朱棣算作皇子，天然领有一定的权利和地位，但在朱元璋的完全泰斗眼前，不敢胆大妄为。 分封轨制的扬弃：朱元璋本质分封制，将男儿们分封到各地为王，赋予他们一定的军事权利。但同期，朱元璋也对藩王进行了严格的扬弃，规章藩王不得私自离开封地，不得烦躁场地政务，不得串通朝臣等。这些扬弃步骤使得朱棣等藩王在朱元璋辞世时难以造成实足的势力来抵抗中央。

二、李世民与朱棣的个情面况不同

李世民的实力与贪心： 超卓的军事才能：李世民在唐朝团结干戈中，展现出了超卓的军事才能。他率领部队冲坚毁锐，打败了稠密劲敌，为唐朝的成立和团结立下了丰烈伟绩。这种军事配置使得李世民在部队中领有极高的权威，士兵们对他诚意耿耿。举例，在虎牢关之战中，李世民以少胜多，打败窦建德和王世充，一举奠定了唐朝团结华夏的基础。 强烈的政事贪心：李世民不仅有超卓的军事才能，还具有强烈的政事贪心。他深知我方的功劳和实力，不喜悦居于太子李建成之下。在永恒的权利斗殴中，李世民缓缓造成了我方的政事势力，渴慕登上皇位，扫尾我方的政事抱负。 朱棣的处境与考量： 羽翼未丰：朱棣在朱元璋辞世时，天然被封为燕王，领有一定的军事权利，但他的实力相对较弱。朱元璋为了凝视藩王势力过大，对藩王进行了严格的扬弃。朱棣在这种情况下，难以马上发展我方的势力。此外，朱棣在朱元璋的稠密男儿中，并非最受疼爱的一个。他在政事上的地位相对较低，需要审慎行事，幸免引起朱元璋的不悦。 名不正言不顺：朱棣在朱元璋辞世时，穷乏敬佩的梗直情理。朱元璋算作建国天子，具有极高的权威和正当性。朱棣若是敬佩，将濒临庞杂的公论压力和说念德驳诘。比拟之下，李世民在玄武门之变中，不错以太子李建成与都王李元吉谗谄我方为由，发动政变，具有一定的合感性。

三、李渊与朱元璋的特性和总揽格式各别kaiyun网站

李渊的特性与总揽： 柔嫩寡断：李渊在成立唐朝后，在措置太子李建成和秦王李世民之间的权利斗殴时，判辨出了柔嫩寡断的特性。他既念念珍惜李建成的太子地位，又不念念得罪李世民。这种气魄使得两边的矛盾不休激化，最终导致了玄武门之变的爆发。 权利均衡的失败：李渊在唐朝成立初期，试图通过均衡太子李建成和秦王李世民的权利来珍惜政权的踏实。但他在实质操作中，未能有用地适度两边的势力发展，导致权利失衡。李世民在军事和政事上的势力不休壮大，而李建成则缓缓处于错误。这种权利形式的失衡，为玄武门之变的发生埋下了隐患。 朱元璋的强势与总揽： 任性决绝：朱元璋特性任性决绝，对权利的掌控欲极强。他在成立明朝后，接收了一系列严厉的步骤来牢固我方的总揽。关于任何可能胁迫到我方泰斗的东说念主，朱元璋都会绝不徜徉地给予打击。在这种强势的总揽下，朱棣等藩王不敢精真金不怕火挑战朱元璋的泰斗。 严格的家教：朱元璋春联女的素养相等严格，条目他们忠诚、贡献、遵守礼制。朱棣在朱元璋的素养下，对父亲充满敬畏之情。朱元璋辞世时，朱棣不敢抵触父亲的意愿，更不敢敬佩。 发布于：黑龙江省